驻马店户外 | ZMDHW.COM

标题: 大家来侃侃车轴的强度 [打印本页]

作者: 驿城游子    时间: 2007-9-13 01:06
标题: 大家来侃侃车轴的强度
现在的车轴分为档珠车轴和培林(轴承)车轴,其结构不同,强度也不同,用途也有区别,如果单从结构强度上来看,档珠结构肯定优于轴承结构,轴承结构只是径向强度比较大,而横向强度很脆弱,不信你把块拆杆上紧看看,搬几下你的高价车轴就完蛋,而档珠结构不存在这些问题,径向横向强度都比较大,档珠结构的,可以随便紧,以前的车子都是档珠的,没听说谁的车子因为螺丝紧而损坏车轴的。
  从滑行效果上,档珠结构因其结构所限润滑程度显然不如轴承,因为档珠结构是散珠互咬,摩擦点多,摩擦也就比较大,而轴承结构是独立封闭的挡珠,相对滚珠少并且距离固定,滑行效果比较好。
      再说寿命,一般车轴出现问题了都是更换,无论什么车轴,自行调节都不如出厂状态,原因是手段工具所限,例如档珠一旦出现磨损也就是档碗有磨损了才会咬珠,自己换档碗,等你把档碗敲下来,车轴的内壁也差不多变形了,再装个回去肯定装不到原来的位置,轴承的也一样,自己换轴承,怎么也装不紧,原厂安装是利用热胀冷缩的方法安装进去的,热车轴外套,冷轴承或者冷档碗套进去降温后自然裹紧,再敲下来肯定变形。虽说九玉的都说能换轴承,但效果不佳,只要是敲下来的,看看能安紧不能。
      所以,个人观点,高强度,例如BMX的平花,还有竞速,提速摇车时横向强度相当大,还是优先选用档珠车轴,横向强度不大的就看你的爱好了。个人观点,大家可以各抒己见。
作者: sopzf    时间: 2007-9-13 09:25
不错,支持下~

我用过两轴承和珠档的,轴承是用的MAVIC的轮组,珠档是用的SHIMANO的轮组,呵呵~

感觉MAVIC要比SHIMANO要稳,而且惯性好~加速也好~
作者: 小吴    时间: 2007-9-13 09:37
本人也曾几度想换轴承花鼓,但仔细考虑下来花销太大,几乎所有传动系统都要换完,所以搁浅了,既然现在这么多专业车辆都选用轴承的,我想肯定有他的优越之处,利总还是要大于鄙的。
作者: sopzf    时间: 2007-9-14 19:08
轴承适合重度XC或者体重偏大的XC骑行,还有am,fr,dh那些高强度的骑行活动~

其实轴承一般人是用不烂的,维护也相对容易,我的AVID SD-U V刹,转点就是轴承的,每个转点都有里外两颗轴承,维护就是把盖子挑开,然后一点儿一点儿的把黄油逼进去,转,再添油,直到满了为止,当然之前要清理污染的旧黄油,不然效果不好,也磨损轴承~
作者: rey    时间: 2007-9-16 16:01
我觉得其实都一样, 你说的sealed  bearing 里面也是钢珠。。
其实 最简单的, 设计不好, 为什么有那么多人用sealed bearing 来设计?
真得那么好的话? 怎么剩下shimano 用ball bearing . 怎么它也要出roller bearing 和selaed bearing 两款bb来支持当年的 952crank阿??
为什么要用selaed bearing 来做 970 960 得bb, 不用钢珠阿?

另外你说的9欲那种得, 为什么你不说hope得? 你拆过了吗??crossmax 得你拆过了吗??
我都拆过, 硬锤的, 装的紧。
还有你说的热胀冷缩方法, 是有, 也是最好的方法, 不过中国 包括香港有几家有这样的东西 做热胀冷缩换bearing阿? 据我观察, 暂时没有见过。。




欢迎光临 驻马店户外 | ZMDHW.COM (http://zmdhw.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.3