|
呃,最近比较忙,一直没有机会关注东方红的事情,刚才看到几个朋友在一起谈论后拨,正好是我使用过的款式,在这里,也就顺便说下我用的07XTR m970后拨(有个大X)和m760后拨(浮雕的那个)的感受吧~
由于一次越野事故,导致我的链条导向错误,链条错误的进入了导轮齿和导臂之间的缝隙,残忍的将我m970后拨的导臂过度拉伸导致转点变形。后来在尝试修复的时候,发现使用台钳+大扳手的方法都很难校正XTR的那个腿,是外面的那片,不是里面的那个,里面的那个软,外面的不知道什么材料来的,超级硬,又不敢硬来,而且导臂的那个转点也有一定的变形,也就作罢。正好换下我的XTR钥匙链~车子以后上称就换一个DA的后拨得啦!呵呵~
在接下来几天的骑行感觉变速效果打折顶多在15%,后来由于心理作用,呵呵~我购买了m760后拨~当然由于我用的是34T的m960飞轮,我买的后拨都为SGS款式~还有我用的是转把,m760和m970都是在转把的条件下使用,应该很公平了~
由于本人比较忙,m760入手以后,就进行了平地骑行,后拨不存在磨合问题,上来的第一感觉,就是乱了(之前的m970是反拉,现在的m760是正拉,一下反映不过来),在一段时间以后开始重新适应,感觉变速很准,但是少了XTR的干脆利落,有时零件的感觉,不是我说就可以让大家感受到的,XTR整体是一个“非常强硬”的部件,为何这么说,因为XTR的转点连接,都是shimano的那种“宽连接”,加上XTR的那种不知道什么材料的本体,造就了他的刚性,从而达到了变速的准确和快速,导臂,转点在工作时候没有任何的“迟疑”,这就是XTR的意义吧!
XT的后拨,转点明显比XTR要窄,相对就发“软”和“肉”,在变速的时候(转把的大跨度变速),可以明显感觉到后拨的反映迟钝,没有XTR那样直接,有些“人性化的犹豫”,想来这样对链条和飞轮也好,但是在比赛的时候,丝毫的迟疑和犹豫都是不允许的,要的是果断和犀利!部件的损耗情况,在一场比赛那么极端的时间中,是体现不出来的。
顺便说一下,XTR用的导轮和XT是不一样的,我是对于导轮没什么研究,用力都在飞轮上,导轮不怎么受力,一个导向轮(浮动),一个张力轮(下面的,拉紧链条),XT用的应该是和UT一个等级的导轮,我自己的使用感觉是两者除了重量以外,实际使用效果没太多区别,也可能是我没有那个能力踩到那个份儿上~呵呵~
还有,XT和XTR的材料从本质上就不一样,从拿到XT的那一瞬间,我没有XTR的那种冰凉的感觉(触感也是辨别材料的一部分,我比较感性,呵呵),倒是重量没我想想中差那么多,XTR标称是197g,XT标称是252g。另外,XT的导臂左右搬动起来(不推荐这么干),感觉有些发软,在和后拨本体相衔接的那个部位,感觉设计和XTR是一样的,手潮,不敢拆开看。在装车以后变速感觉上,2个档位之间的变速,还不至于体现出XTR和XT的级别,但是只要变速跨度超过了2个齿的范围,我就可以明显感受到XT的后拨在影响我的速度,感觉在我持续发力的时候,XT后拨要比XTR的慢上至少0.5秒的时间!
(ps:我调教后拨的技术,应该没的怀疑吧!)
当然,照顾到XT后拨和XTR的价格差了将近一倍,而性能也就相差不超过35%的情况下,XT也是值得我们业余爱好者考虑的,毕竟有shimano的技术作支持,对于一般的比赛和越野活动来说,已经可以完全胜任了,而且考虑到XT对于XTR相对的价格优势来说,XT是个不二的选择!
[ 本帖最后由 sopzf 于 2007-9-22 16:12 编辑 ] |
|